LABORATORIO INTEGRATO DI PROGETTO E COSTRUZIONE 3<\/p>\n
AA 2013-14<\/p>\n
Consegna fine 1 sem<\/p>\n
RAPPORTO SUGLI ELABORATI<\/p>\n
Commento generale<\/p>\n
I gruppi hanno tutti completato il lavoro assegnato raggiungendo una discreta qualit\u00e0 nell\u2019individuare le scelte di progetto che sembrano in generale valide e condivisibili. In particolare tutti i gruppi di lavoro hanno ottenuto consistenti progressi rispetto alla revisione di Dicembre. Ci\u00f2 dimostra che gli studenti si sono impegnati, soprattutto nell\u2019ultima parte del semestre, recuperando limiti e ritardi della loro preparazione al progetto. Ci\u00f2 permette di dedurre che al termine del corso \u2013 fine secondo semestre \u2013 possano essere raggiunti risultati maturi e soddisfacenti che permettano di affrontare l\u2019esame finale nella sessione estiva. Si deve riconoscere peraltro una generale ancora incompleta e manchevole elaborazione delle stesse idee di progetto anche quando precisate con buona chiarezza da alcuni gruppi. I limiti ancora presenti sembrano derivare dalla ritardata focalizzazione dei concept<\/span> che mediamente non ha consentito la necessaria maturazione e discussione dello sviluppo progettuale e un\u2019efficace e corretta rappresentazione negli elaborati finali. Sono pertanto necessarie ulteriori revisioni e definizioni. In particolare la parte compositiva<\/span> \u00e8 ancora mediamente carente, con incoerenze nelle parti gi\u00e0 sviluppate e con insufficienti definizioni progettuali. Si devono inoltre sottolineare numerosi errori di Disegno e Rappresentazione<\/span>, dovuti probabilmente alla redazione affrettata delle tavole finali e dei plastici.<\/p>\n Valutazioni (per ragioni di privacy i gruppi sono identificati con le ultime tre cifre della Matr. di uno dei componenti)<\/p>\n Gruppi<\/p>\n 021<\/span> (tutor Mocci): La complessit\u00e0 della scelta di progetto (senz\u2019altro interessante e ben focalizzata) ha comportato un limitato approfondimento di alcuni aspetti anche di notevole importanza. L\u2019inserimento nel sito non \u00e8 sviluppato a sufficienza; mancano chiarimenti sul rapporto preesistente e nuovo; il controllo della distribuzione \u00e8 a livello iniziale e deve essere meglio chiarita. Gli aspetti volumetrici risultano ormai definiti. Gli elaborati non consentono di valutare appieno la composizione, in quanto mancano molti prospetti e allo stesso tempo nelle piante non sono rappresentate interamente le aperture. La rappresentazione \u00e8 efficace ma non specifica molte parti del progetto. Il plastico \u00e8 di buona fattura e consente una buona lettura conoscitiva dell\u2019inserimento del progetto nel luogo.<\/p>\n 770<\/span> (tutor Cadoni): Il progetto presentato non tratta la parte fra la Via Mazzini e il Bastione. Si tratta di un luogo irrisolto che fa parte del tema assegnato. Esistono alcune incoerenze strutturali con mancanza di corrispondenza fra i piani. La composizione volumetrica \u00e8 concettualmente valida, ma non sviluppata. In particolare non esistono viste esterne in scala sufficientemente approfondita. Di conseguenza la composizione non \u00e8 giudicabile a sufficienza. E\u2019 evidente il ritardo e l\u2019incompletezza nella definizione del progetto e conseguentemente l\u2019incompiutezza dello sviluppo dello stesso. Il plastico \u00e8 discretamente realizzato ma con imperfezioni.<\/p>\n 002<\/span> (tutor Dess\u00ec):La scelta di progetto appare molto chiara e ben definita. Potrebbe essere tutt\u2019al pi\u00f9 ricalibrabile per limitarne l\u2019impatto. Altrettanto chiari sono gli aspetti planimetrici, distributivi e volumetrici. La rappresentazione del progetto \u00e8 invece debole e parzialmente insufficiente, tanto da non consentire una corretta lettura critica degli aspetti compositivi che pertanto risultano incompleti e non del tutto sviluppati. Complessivamente il progetto parte da basi definite e valide che devono essere sviluppate e rappresentate con maggiore completezza ed efficacia. Discreto il plastico che consente di leggere la razionalit\u00e0 della composizione volumetrica.<\/p>\n 026<\/span> (tutor Pau): L\u2019idea di progetto e le scelte plano-volumetriche sono chiare e mostrano una buona coerenza compositiva. Questa \u00e8 peraltro ancora mancante di sviluppo in alcune parti. Nelle Tavv A1 non sono sufficientemente rappresentati i prospetti e di conseguenza i rapporti compositivi fra pieni e vuoti. Il plastico \u00e8 ben riuscito e illustra pienamente il progetto, anche con i limiti ovvi di una scala ridotta. La rappresentazione \u00e8 poco equilibrata principalmente nella calibratura delle scritte. Anche nel caso di questo gruppo appare evidente il raggiungimento ritardato della definizione del concept e di conseguenza il limitato sviluppo approfondimento. La base di partenza \u00e8 per\u00f2 senza dubbio solida cos\u00ec come l\u2019articolazione plano-volumetrica ma deve ancora essere sviluppata pienamente.<\/p>\n 049<\/span> (tutor Oggiano) : L\u2019idea di progetto iniziale \u00e8 schematicamente chiara, ma successivamente sviluppata in modo contraddittorio. Gli aspetti plano-volumetrici e le corrispondenze strutturali risultano non sempre coerenti con lo schema iniziale come risulta dalle piante. Particolarmente irrisolto \u00e8 l\u2019edificio sulla Via Manno. Altrettanto confusa \u00e8 la rappresentazione delle vedute esterne. E\u2019 per\u00f2 presente una scelta compositiva condivisibile, che tuttavia deve essere meglio sviluppata. Le Tavv, anche se ordinate, presentano cadute di logica espositiva che impediscono la buona lettura del progetto. Il plastico non \u00e8 giudicabile.<\/p>\n 101<\/span> (tutor Mocci): L\u2019inserimento nel contesto \u00e8 logico e condivisibile, ma non sufficientemente rappresentato nelle Tavv., mentre il plastico \u00e8 realizzato con cura ed \u00e8 di valido supporto per la lettura conoscitiva del progetto. Altrettanto valide sono le idee iniziali compositive (scelte materiali, rapporti plano-volumetrici). Numerosi errori di rappresentazione dimostrano carenze di conoscenza degli aspetti costruttivi e\/o di disegno, particolarmente nelle piante e nelle sezioni. L\u2019articolazione spaziale e volumetrica presenza alcune contraddizioni o mancanze di chiarezza. La rappresentazione non \u00e8 completa e esauriente.<\/p>\n Complessivamente, \u00e8 presente una buona idea di progetto, ma che non \u00e8 sviluppata chiaramente e coerentemente, ovvero necessita di revisioni e precisazioni.<\/p>\n 839<\/span> (tutor Cadoni)): L\u2019inserimento nel contesto appare coerente e chiaro, anche se necessita di maggiore definizione nel rapporto con le mura. Buono lo studio plano-volumetrico e spaziale, anche se manca di interezza di rappresentazione, in particolare sul retro, dove lo studio della parte aperta ai piedi delle mura \u00e8 ancora sommaria, cos\u00ec come non \u00e8 definito il prospetto verso il Bastione. Esistono alcune contraddizioni nelle piante. Complessivamente si tratta di una buona scelta progettuale che deve ancora essere pienamente sviluppata e meglio rappresentata. Il plastico \u00e8 realizzato con cura ed \u00e8 di valido supporto per la lettura conoscitiva del progetto.<\/p>\n 290<\/span> (tutor Dess\u00ec) : L\u2019inserimento nel contesto \u00e8 in parte impattante e dovrebbe essere ricalibrato negli aspetti dimensionali e in quelli relativi alla composizione dei prospetti. A parte l\u2019eventuale ridimensionamento, il volume \u00e8 chiaramente controllato cos\u00ec come la distribuzione e le piante ai vari livelli. La vista dall\u2019alto pu\u00f2 essere considerata valida, mentre il prospetto sulla via Manno necessita di un maggiore studio compositivo. Non sono rappresentati il prospetto lato Castello e il prospetto sulle scale di Via Spano. La zona retrostante e il rapporto con le Mura deve essere approfondito. Devono essere studiati a fondo i volumi a sbalzo sulla corte. Le caratteristiche della copertura devono essere specificate con gli aspetti relativi alla loro realizzazione. Complessivamente si tratta di un progetto definito, in buona parte condivisibile, da sviluppare e perfezionare. La rappresentazione \u00e8 buona ma manca di illustrare appieno l\u2019intero complesso. Il plastico \u00e8 di buona fattura ma presenta alcune imprecisioni.<\/p>\n 006<\/span> (tutor Sirigu) : Le scelte plano-volumetriche risultano ancora discutibili nei rapporti con il luogo; in particolare nel volume della parte a monte sotto le mura del Bastione e nel prospetto sulla via Manno. Questo si presenta squilibrato e confuso nella Composizione che deve essere rivista. Gli aspetti distributivi e di corrispondenza fra i livelli presentano errori e incertezze anche grossolani. Da definire e rappresentare i numerosi prospetti mancanti. Complessivamente il progetto richiede di essere sensibilemente rivisto e sviluppato pi\u00f9 a fondo. Anche la rappresentazione \u00e8 poco efficace e in parte squilibrata. Si fa notare che le Tavv non sono in formato A1. Il plastico ben realizzato consente di valutare le questioni irrisolte del progetto.<\/p>\n 030<\/span> (tutor Pau): Si deve considerare che il gruppo \u00e8 di due soli componenti che hanno iniziato la fase progettuale dopo le difficolt\u00e0 iniziali di coesione con gli altri colleghi. Questo ha determinato insufficienti approfondimenti e incompletezza dello sviluppo e della rappresentazione. L\u2019idea di progetto risulta per\u00f2 definita e pu\u00f2 essere considerata valida, sebbene necessiti di ridimensionamento parziale e di approfondimento negli aspetti spaziali e distributivi interni e nella corrispondenza fra i livelli. Le scelte compositive sono accennate e quindi da sviluppare. La rappresentazione lascia molte parti indefinite. Le stesse tavole devono essere ricalibrate e contenere maggiori illustrazioni del progetto. Il plastico \u00e8 di discreta fattura ma incompleto e con alcuni errori.<\/p>\n 045<\/span> (tutor Oggiano): L\u2019idea iniziale del progetto sembra chiara, mentre lo sviluppo \u00e8 in parte contraddittorio nella corrispondenza dei livelli, in particolare negli ultimi piani. La distribuzione in questi ultimi non trova neanche corrispondenza coerente nell\u2019unico prospetto presentato. Questo fra l\u2019altro non presenta relazioni equilibrate con il contesto che ne giustifichino la scelta compositiva. La rappresentazione non mostra con completezza il progetto tralasciando gran parte delle viste esterne, mentre mostra vedute di un ipotetico arredo che non pu\u00f2 essere definito nell\u2019attuale fase di progetto ancora di studio quasi iniziale. Complessivamente il progetto necessita di revisioni e approfondimenti in parte sostanziali. Il plastico \u00e8 realizzato con buona manualit\u00e0 e dimostra l\u2019eccessivo impatto volumetrico della soluzione presentata.<\/p>\n 398 (solo Modulo Composizione)<\/span>. L\u2019inserimento nel contesto necessita di chiarimenti, in quanto sembra eccessivamente impattante. L\u2019idea di progetto \u00e8 definita, ma \u00e8 sviluppata e rappresentata nelle tavole solo in parte. Anche la Composizione \u00e8 allo stato iniziale con manchevolezze nella definizione dei prospetti e delle caratteristiche \u00a0delle superfici, dei rapporti pieni e vuoti, delle aperture. Altre incoerenze sono presenti fra i diversi livelli e nell\u2019impostazione di massima delle strutture rispetto allo schema compositivo. Le due tavole sono pertanto in parte incomplete anche se elaborate con una buona grafica. L\u2019elaborazione del plastico presenta imprecisioni e mostra alcuni errori di realizzazione.<\/p>\n 042<\/span> (tutor Sirigu): L\u2019inserimento nel contesto non \u00e8 sufficientemente sviluppato e rappresentato. L\u2019elaborazione volumetrica e planimetrica presenta confusioni, contraddizioni e incongruenze, con mancanza di corrispondenza fra i livelli e conseguenti problemi nella soluzione strutturale. La composizione \u00e8 accennata, scarsamente sviluppata e rappresentata. Complessivamente, l\u2019elaborazione del progetto \u00e8 ancora insufficiente, necessita di approfondimenti e di definizioni. La rappresentazione grafica non mostra appieno il progetto e le modalit\u00e0 rappresentative sono poco equilibrate e presentano errori. L\u2019elaborazione del plastico \u00e8 piuttosto grossolana e imprecisa.<\/p>\n <\/p>\n carlo aymerich<\/p>\n <\/p>\n 27 gennaio 2014<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" LABORATORIO INTEGRATO DI PROGETTO E COSTRUZIONE 3 AA 2013-14 Consegna fine 1 sem RAPPORTO SUGLI ELABORATI Commento generale I gruppi hanno tutti completato il lavoro assegnato raggiungendo una discreta qualit\u00e0 nell\u2019individuare le scelte di progetto che sembrano in generale valide e condivisibili. In particolare tutti i gruppi di lavoro hanno ottenuto consistenti progressi rispetto alla revisione di Dicembre. Ci\u00f2 dimostra che gli studenti si sono impegnati, soprattutto nell\u2019ultima parte del semestre, recuperando limiti e ritardi della loro preparazione al progetto. Ci\u00f2 permette di dedurre che al termine del corso \u2013 fine secondo semestre \u2013 possano essere raggiunti risultati maturi e […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":528,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-1508","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-senza-categoria","category-12-id","post-seq-1","post-parity-odd","meta-position-corners","fix"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/people.unica.it\/laboratoriodiprogetto3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/people.unica.it\/laboratoriodiprogetto3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/people.unica.it\/laboratoriodiprogetto3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/people.unica.it\/laboratoriodiprogetto3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/528"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/people.unica.it\/laboratoriodiprogetto3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1508"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/people.unica.it\/laboratoriodiprogetto3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1508\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1509,"href":"https:\/\/people.unica.it\/laboratoriodiprogetto3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1508\/revisions\/1509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/people.unica.it\/laboratoriodiprogetto3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/people.unica.it\/laboratoriodiprogetto3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/people.unica.it\/laboratoriodiprogetto3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}