Luisanna Fodde

Ott 252017
 
A causa della mia assenza dalla sede, la lezione del 20 novembre dalle 10 alle 12 è posticipata a Giovedì 24 novembre dalle ore 12 alle ore 14 in Aula 8. Il Ricevimento è invece posticipato a Mercoledì 22 dalle ore 11.30 alle ore 13.00 sempre studio n. 25. Luisanna Fodde
Ott 052017
 
1° anno – Laboratorio SUDDIVISIONE GRUPPI Gruppo A (Alan) : da AGUS MATTEO a MARINO GLORIA Gruppo B (John) : da MARONGIU NICOLE a ZULLI ELEONORA Gli studenti non inseriti nelle liste sono pregati di seguire la suddivisione per cognome dei gruppi di cui sopra. Allego le rispettive liste. Luisanna Fodde ELENCO Lingue e comunicazione – PRIMO ANNO

ATTENZIONE INGLESE 1 – LINGUE E COMUNICAZIONE – ORARIO ESERCITAZIONI E GRUPPI

 Lingue e comunicazione 1° anno, Lingue e comunicazione 2° anno, Lingue e comunicazione 3° anno  Commenti disabilitati su ATTENZIONE INGLESE 1 – LINGUE E COMUNICAZIONE – ORARIO ESERCITAZIONI E GRUPPI
Ott 012017
 
Confermo orario definitivo esercitazioni: Martedì (Aule 2-3) e Venerdì 10-12 (lab. C + lab da definire) Gruppo A (John) : da ACCARDI ELENA a MASSA NATASHA Gruppo B (Alan) : da MATTA DANIELA a ZUCCA CLAUDIA Gli studenti iscritti ai corsi singoli,  che hanno fatto domanda di passaggio, trasferimento etc. sono pregati di inserirsi nei gruppi di cui sopra rispettando la suddivisione per cognome. Allegata la lista dei 2 gruppi. Luisanna Fodde ELENCO Lingue e comunicazione – SECONDO ANNO    
Set 292017
 
Allego invito a questa interessante conferenza.

PROGRAMMA LABORATORIO LINGUA INGLESE I ANNO CDL COMUNICAZIONE

 Senza categoria  Commenti disabilitati su PROGRAMMA LABORATORIO LINGUA INGLESE I ANNO CDL COMUNICAZIONE
Set 292017
 
Allego programma delle esercitazioni del I anno lingua inglese CdL Lingue e Comunicazione contenente indicazioni sul libro di testo da utilizzare in classe. Luisanna Fodde NEW FIRST YEAR PRE EXAM SYLLABUS 2018 NEW FIRST YEAR SYLLABUS 2017-18
Set 222017
 
Comunico che la prima lezione del corso di Lingua Inglese 1, secondo anno CdL Lingue e Comunicazione, avrà luogo Lunedì 2 ottobre, alle ore 10.00 presso l’auditorium B. Allego programma esame e pre-esame (esercitazioni lingua inglese) per questo corso che contengono anche le indicazioni sul nuovo libro di testo. Luisanna Fodde NEW SECOND YEAR PRE EXAM SYLLABUS 2018 NEW SECOND YEAR SYLLABUS 2017-18
Set 182017
 
RISULTATI INGLESE 1 lab LC SETTEMBRE 17 RISULTATI Inglese 1 Virdis_Culture + Comunicazione anni precedenti SETTEMBRE 2017
Set 172017
 
A causa di un impegno istituzionale in Rettorato sono costretta ad annullare il ricevimento del 18 settembre e rinviarlo a martedì 19 Settembre dalle ore 13 alle ore 14 presso il Centro Linguistico di Ateneo sito in via Porcell n. 2. Mi scuso per il disagio e il poco preavviso. Luisanna Fodde
Set 122017
 
Allego i programmi delle esercitazioni di lingua inglese (Laboratorio 4 cfu e Lingua Inglese 1) tenute dagli esperti linguistici, come da orario in via di pubblicazione. NEW FIRST YEAR SYLLABUS 2017-18 NEW SECOND YEAR SYLLABUS 2017-18  
Set 112017
 
Scusandomi per il disagio, comunico che il mio ricevimento odierno (11 Settembre) avrà luogo presso il Centro Linguistico di Ateneo di via Porcell.  

DIALOGIC FORMS IN ONE THOUSAND YEARS OF ENGLISH TEXTS – FROM OLD ENGLISH TO LATE MODERN ENGLISH

 Informazioni generali  Commenti disabilitati su DIALOGIC FORMS IN ONE THOUSAND YEARS OF ENGLISH TEXTS – FROM OLD ENGLISH TO LATE MODERN ENGLISH
Dic 012009
 

COMITATO ORGANIZZATORE LOCALE: Mazzon + Fodde, Michela Giordano + Olga Denti; Daniela Virdis;  Geoffrey Grey ; Steve Buckledee;

TITOLO PROVVISORIO:

DIALOGIC FORMS IN ONE THOUSAND YEARS OF ENGLISH TEXTS – FROM OLD ENGLISH TO LATE MODERN ENGLISH

INVITED SPEAKERS

Jonathan Culpeper, University of Lancaster

Andreas Jucker, University of Zurich

Terttu Nevalainen, University of Helsinki

TEMARIO:

Diachronic studies or historical studies having to do with:

Politeness, Speech Acts, Dynamics of Dialogue, Address forms, Social Networks, Conversational Roles, Interactivity in different Text Types

More specific studies on:

Audience design, evaluative elements (e.g. commentary adverbs), the expression of phatic and conative functions, modality- and discourse-markers, persuasion and rhetoric, mimesis of dialogue (drama, fiction, instructive dialogues)

Selected References

Arnovick, Leslie Katherine. 2006. Written Reliquaries. The Resonance of Orality in Medieval English texts [Pragmatics & Beyond New Series 153]. Amsterdam: John Benjamins.

Asher, Nicholas, and Lascarides, Alex. 1998. “Questions in Dialogue.” Linguistics and Philosophy 21: 237-309.

Bax, Marcel. 1981. “Rules for ritual challenger: a speech convention among medieval knights.” Journal of Pragmatics 5: 423-444.

Bergner, Heinz. 1992. “The pragmatics of medieval texts.” In Cooperating with written texts. The Pragmatics and Comprehension of Written Texts [Studies in Anthropological Linguistics 5], Dieter Stein (ed.), 163-177. Berlin: Mouton.

Burton, Deirdre. 1980. Dialogue and Discourse. A Sociolinguistic Approach to Modern Drama Dialogue and Naturally Occurring Conversation. London: Routledge & Kegan Paul.

Caffi, Claudia, and Janney, Richard W. 1994. “Toward a pragmatics of emotive communication.” Journal of Pragmatics 22: 325-373.

Culpeper, Jonathan and Archer, Dawn. 2008. “Requests and directness in early Modern English trial proceedings and play texts, 1640-1760.” In Andreas H. Jucker and Irma Taavitsainen (eds.), 45-84.

Culpeper, Jonathan, and Kytö, Merja. 1999. “Modifying Pragmatic Force. Hedges in Early Modern English Dialogues.” In Andreas H. Jucker, Gerd Fritz, and Franz Lebsanft (eds.), 293-312.

Culpeper, Jonathan, and Kytö, Merja. fc. Early Modern English Dialogues: Spoken Interaction as Writing, Cambridge: Cambridge University Press.

Del Lungo Camiciotti, Gabriella. 2000. “Orality and written text: the representation of discourse in the Book of Margery Kempe.” In English Diachronic Pragmatics [Laboratorio 42]. Gabriella Di Martino and Maria Lima (eds.), 143-157. Napoli: CUEN

De Ventura, Paolo. 2007. Dramma e dialogo nella Commedia di Dante: il linguaggio della mimesi per un resoconto dall’aldilà [Letterature]. Napoli: Liguori.

Diamond, Julie. 1996. Status and Power in Verbal Interaction [Pragmatics & Beyond New Series 40]. Amsterdam: John Benjamins.

Diani, Giuliana. 2000. “The speech act of agreeing in 20th century dramatic dialogues.” In Gabriella Di Martino and Maria Lima (eds.), 353-379.

Fitzmaurice, Susan. 2004. “Subjectivity, intersubjectivity and the historical construction of interlocutor stance: from stance markers to discourse markers.” Discourse Studies 6 (4): 427-448.

Fritz, Gerd. 1995. “Topics in the History of Dialogue Forms.” In Historical Pragmatics. Pragmatic Developments in the History of English [Pragmatics & Beyond New Series 35]. Andreas H. Jucker (ed.), 469-493. Amsterdam: Benjamins.

Gibbs, Raymond W. 2000. “Metarepresentations in Staged Communicative Acts.” In Metarepresentations: A Multidisciplinary Perspective [Vancouver Studies in Cognitive Science 10], Dan Sperber (ed.), 389-410. Oxford: Oxford University Press.

Gruber, Helmut. 2001. “Questions and strategic orientation in verbal conflict sequences.” Journal of Pragmatics 33: 1815-1857.

Herman, Vimala. 1991. “Dramatic dialogue and the systematics of turn-taking.” Semiotica 83 (1-2): 97-121.

Herman, Vimala. 1995. Dramatic discourse. Dialogue as interaction in plays. London: Routledge.

Itakura, Hiroko. 2001. “Describing conversational dominance.” Journal of Pragmatics 33: 1859-1880.

Jucker, Andreas H. 2000. “Slanders, slurs and insults on the road to Canterbury: Forms of verbal aggression in Chaucer’s Canterbury Tales.” In Placing Middle English in Context [Topics in English Linguistics 35], Irma Taavitsainen et alii (eds.), 369-389. Berlin: Mouton de Gruyter.

Jucker, Andreas H. (ed.). 1995. Historical Pragmatics. Pragmatic Developments in the History of English [Pragmatics & Beyond New Series 35]. Amsterdam: Benjamins.

Jucker, Andreas H. and Taavitsainen, Irma (eds.) 2008. Speech Acts in the History of English [Pragmatics & Beyond New Series 176]. Amsterdam: John Benjamins.

Jucker, Andreas H., Fritz, Gerd, and Lebsanft, Franz (eds.). 1999. Historical dialogue analysis [Pragmatics & Beyond New Series 66]. Amsterdam: Benjamins.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine. 2004. “Introducing polylogue.” Journal of Pragmatics 36: 1-24.

Koch, Peter and Oesterreicher, Wulf. 1985. “Sprache der Nähe, Sprache der Distanz: Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Spannungsfeld von Sprachtheorie und Sprachgeschichte”. Romanistisches Jahrbuch 36: 12-43.

Lebsanft, Franz. 1999. “A Late Medieval French Bargain Dialogue (Pathelin II) or: Further Remarks on the History of Dialogue Forms.” In Andreas H. Jucker, Gerd Fritz and Franz Lebsanft (eds.), 269-292.

Lumsden, David. 2008. Kinds of conversational cooperation. Journal of Pragmatics 40/11: 1896-1908.

Mao, LuMing R. 1992. “Fictional conversation and its pragmatic status.” In Cooperating with written texts. The Pragmatics and Comprehension of Written Texts [Studies in Anthropological Linguistics 5], Dieter Stein (ed.), 255-276. Berlin: Mouton.

Markovà, Ivana. 1990. “A three-step process as a unit of analysis in dialogue.” In The Dynamics of Dialogue, Ivana Markovà and Klaus Foppa (eds.), 129-146. Hemel Hampstead: Harvester Wheatsheaf.

Moeschler, Jacques. 2002. “Speech act theory and the analysis of conversations. Sequencing and interpretation in pragmatic theory.” In Essays in Speech Act Theory [Pragmatics & Beyond new Series 77], Daniel Vanderverken and Susumu Kubo (eds.), 239-261. Amsterdam: Benjamins.

Moore, Colette. 2003. “Reporting direct speech in Early Modern slander depositions.” In Studies in the History of the English Language. A Millennial Perspective [Topics in English Linguistics 39], Donka Minkova and Robert Stockwell (eds.), 399-416. Berlin: Mouton de Gruyter.

Muntigl, Peter, and Turnbull, William. 1998. “Conversational structure and facework in arguing.” Journal of Pragmatics 29: 225-256.

Piazza, Roberta. 1999. “Dramatic discourse approached from a conversational analysis perspective: Catherine Hayes’s Skirmishes and other contemporary plays.” Journal of Pragmatics 31: 1001-1023.

Roulet, Eddy. 1984. “Speech acts, discourse structure, and pragmatic connectives.” Journal of Pragmatics 8: 31-47.

Rozik, Eli. 2000. “Speech act metaphor in theatre.” Journal of Pragmatics 32: 203-218.

Shippey, Tom A. 1993. “Principles of Conversation in Beowulfian speech.” In Techniques of Description. Spoken and Written Discourse. A Festschrift for Malcolm Coulthard, John M. Sinclair, Michael Hoey and Gwyneth Fox (eds.), 109-126. London: Routledge.

Schober, Michael F., and Brennan, Susan E. 2003. “Processes of Interactive Spoken Discourse: The Role of the Partner.” In Handbook of Discourse Processes, Morton Ann Gernsbacher, Susan R. Goldman and Arthur C. Graesser (eds.), 123-64. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Schrott, Angela. 1999. “Que fais, Adam? Questions and Seduction in the Jeu d’Adam.” In Andreas H. Jucker, Gerd Fritz, and Franz Lebsanft (eds.), 331-370.

Simon-Vandenbergen, Anne-Marie, and Aijmer, Karin. 2007. The Semantic Field of Modal Certainty: A Corpus-Based Study of English Adverbs [Topics in English Linguistics 56]. Berlin: Mouton de Gruyter.

Suhr, Carla. 2002. “Speaking to the masses: orality and literacy in six Early Modern texts on witchcraft.” Helsinki English Studies (Electronic Journal) 2, accessed 09/10/2006.

Tsui, Amy B.M. 1991. “Sequencing rules and coherence in discourse.” Journal of Pragmatics 15: 111-129.

Wilson, Deirdre. 2005. “New directions for research on pragmatics and modularity.” Lingua 115: 1129-1146.

credits unica.it | accessibilità Università degli Studi di Cagliari
C.F.: 80019600925 - P.I.: 00443370929
note legali | privacy

Nascondi la toolbar